Империи в мировой истории. Власть и политика различий - Джейн Бербанк
Книгу Империи в мировой истории. Власть и политика различий - Джейн Бербанк читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Мир без равновесия: Империи, нации и армии на пути к войне
Европа стремительно превратилась из хозяина чужой судьбы в континент, неспособный управлять своей собственной. Еще до 1914 года появились признаки того, что европейское мировое господство было не таким, каким казалось: Поражение Японии от России в 1905 году, неспособность империй систематически управлять своими африканскими колониями или преобразовывать их, неспособность поглотить ослабевающую империю Цин в европейскую имперскую систему и неустойчивость имперских устремлений в самой Европе.
В конце XIX века баланс между империями был дестабилизирован растущей экономической мощью и геополитической незащищенностью Германской империи. То, что напряженность не привела к тотальной войне после франко-прусской войны 1870 года, во многом объясняется пониманием канцлером Бисмарком пределов имперской власти (глава 10) и его способностью заключать соглашения по Африке и Балканам, которые поддерживали баланс между империями. Но сочетание автократической, патримониальной и парламентской власти в Германии, позволившее Бисмарку играть в эту игру, оставило его преемникам инструменты для другой игры.
Изменения в отношениях между европейскими империями (глава 11) поставили Германию между Россией и ее новым французским союзником. Немцы осознавали, что другие империи обладают богатствами, которым они могли только позавидовать: заморские колонии и флот Британии; огромное производство зерна, огромная рабочая сила и каспийская нефть России; рабочая сила и материальные ресурсы Франции в Азии и Африке. Немецкие лидеры также осознавали внутренние противоречия Рейха - между католиками, протестантами и евреями, между все более богатой буржуазией, стремящейся иметь больший голос в политике, и рабочими, оказавшимися в напряженной ситуации индустриализации, выступая через воинствующую социалистическую партию и активные профсоюзы. Яростный "пангерманский" национализм, звучавший в некоторых кругах, - настаивавший на единстве немецкоговорящих жителей Австро-Венгрии и Кайзеррайха, - лишь подтверждал, что немецкая нация была далека от общепринятых устремлений.
У немецких военных были свои соображения. Победа над Францией в 1870 году послала армии неоднозначные сигналы: военные в конечном итоге одержали победу, но они страдали от нехватки живой силы и негибкого финансирования, вызванного нежеланием правительства увеличивать нагрузку на требовательную буржуазию и неспокойный пролетариат. Не имея возможности использовать глубокие резервы, планировщики понимали, что новая война должна быть короткой и жестокой, уничтожающей врага в короткие сроки. Эта доктрина - разработанная в плане Шлиффена - была опробована в колониальных войнах и оставалась главной в военном планировании Германии в 1914 году. На правительственных лидеров оказывали давление пангерманские организации и военное командование с его узким видением военных и дипломатических возможностей, но Германия в целом не находилась в плену реакционного прусского милитаризма или особенно сильного национализма. Ее правящая элита осознавала уязвимость за рубежом и неуверенность в поддержке внутри страны.
Позже стало ясно, что не только Германия, но и ее многонациональные, многоконфессиональные соседи - Австро-Венгрия, Россия и османы - сохраняли высокую степень имперской лояльности. Различные "нации" в составе Австро-Венгерской империи в 1914 году не восприняли войну как возможность отделиться. Евреи и другие, для которых имперский дом был более надежным, чем территориальная база, последовали совету одного из своих лидеров: "Мы, национально сознательные евреи, хотим сильную Австрию". В России начало войны было встречено демонстрацией патриотического пыла, а также антигерманскими погромами, которые шокировали императорскую администрацию. (Императрица, родившаяся в Великом герцогстве Гессенском, была двоюродной сестрой германского императора). К неудовольствию британских командиров, большинство арабов оставались верными Османской империи до конца войны.
Но это уже забегание вперед. С точки зрения 1914 года, лидеры беспокоились друг о друге в мире империй, где заключение правильного союза было привычным инструментом борьбы с соперниками. Кайзеррайх и Австро-Венгрия нуждались в сотрудничестве, даже если они воевали в 1866 году. Обе они опасались другой имперской и индустриальной державы на востоке, России. Британия также беспокоилась о России - она могла воспользоваться слабостью Османской империи и через Афганистан занять позицию, угрожающую Индии и другим британским интересам. Но Британия, встревоженная тем, что Германия начинает сравниваться с ней по промышленной и военно-морской мощи, нуждалась в Франции, союзнице России, чтобы противостоять Германии.
Все ведущие державы были настолько обеспокоены, что в период с 1908 по 1913 год увеличили военные расходы на 50 %. Все они пытались заключить союз с подходящими партнерами. Летом 1914 года Германия и Австро-Венгрия договорились поддерживать друг друга в случае войны. Франция была в союзе с Россией, Британия - с Францией. Османы заключили тайное соглашение с Германией - единственным правдоподобным вариантом, который представлял собой наименьшую угрозу для держав, на протяжении последнего столетия претендовавших на османские территории.
Карта 12.1
Европа в Первой мировой войне.
В водоворот войны нестабильную по своей природе смесь союзных империй вновь втянуло соперничество на Балканах, где потери Османской империи лишь подогрели имперское соперничество и войны между будущими национальными государствами (глава 11). Австро-Венгрия аннексировала Боснию - Герцеговину. Сербия была независимой и представляла собой "дикую карту", с ее воспоминаниями о вражде с Австро-Венгрией и османами, территориальными амбициями, связями с Россией и изменчивой смесью панславянской и сербской националистической идеологий. Австро-Венгрия хотела усмирить Сербию, но, учитывая опасность вмешательства России, ей требовались более мощные силы, чем могли предоставить ее собственные вооруженные силы, что означало обращение к Германии.
Но немцам нужна была и Австро-Венгрия. Здесь мы возвращаемся к военной доктрине немцев после 1870 года - плану Шлиффена, унаследованному начальником Генерального штаба Гельмутом фон Мольтке, - и к сочетанию высокомерия и тревоги, питавших имперскую политику в начале XX века. Теперь беспокойство Германии было сосредоточено на России, все более грозном противнике. Самонадеянность заключалась в плане: если война в Европе начнется скоро, до того, как Россия станет сильнее, транспортные и командные узкие места замедлят русскую мобилизацию, что позволит немецкой армии сначала выбить более проворных французов, а затем быстро перебросить войска с запада на восток. План предполагал, что Франция не сможет самостоятельно отразить тотальную атаку через свою уязвимую северную границу, через нейтральную Бельгию. Но Германии необходимо было, по крайней мере
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Татьяна05 июль 08:35 Спасибо. Очень интересно ... В плену Гора - Мария Зайцева
-
Фарида02 июль 14:00 Замечательная книга!!! Спасибо автору за замечательные книги, до этого читала книгу"Странная", "Сосед", просто в восторге.... Одна ошибка - Татьяна Александровна Шумкова
-
Гость Алина30 июнь 09:45 Книга интересная, как и большинство произведений Н. Свечина ( все не читала).. Не понравилось начало: Зачем постоянно... Мертвый остров - Николай Свечин